Tests & Etudes scientifiques ⇒ Nouvelle étude américaine

[Vulthor]

D'une part échantillonnage trop faible.

Deux, un poumon qui à fumer met plusieurs années à se débarrasser des impuretés du tabagisme ça peu aller de 10 à 20 ans et plus.

Trois: du coup sur leur échantillons vu que certains sont d'anciens fumeurs et dautres fument en parallèle les résultats de l'expetoration sont pollués par le tabac.

Quatre: quel est l'environnement de vie des sujets, parce que si tu vis en ville par exemple et que tu taf dans une usine tu as certainement plus de polluant de base dans tes poumons qu'un berger de haute montagne.


Bref comme 99% des études américaines sur la e-cig c'est du boulot bâclé.

[Nicozyp]

Je pose la question: ça serait possible que ce soit Big Tabaco qui finance ce genre d'étude?

Envoyé de mon Honor 9 en utilisant Tapatalk

[Nicozyp]

Je vais encore me faire emmerder la prochaine fois par les fumeurs qui ont trop regardé BFMTV et leurs infos sensationnelles..

Envoyé de mon Honor 9 en utilisant Tapatalk

[murmeldeier]

Je tenais à partager avec vous la réponse que j'ai eue du Dr Farsalinos au sujet de cette étude.

"The authors "fail to understand" that they compared vapers who were (almost all) ex-smokers, and in fact some of them were still smoking occasionally, with never smokers. You cannot expect quitting smoking to immediately reverse any effects of smoking. This does not happen.
Additionally, many of the markers they tested have largely unknown clinical implications (if any). Sample size is too small, some of the effects may be irrelevant to any disease condition etc, those markers are not used in the clinical routine as markers of disease.

I suggest you just let the publicity wean off, there is no point in everyone advertising another hysteria against e-cigs."

[sylvain_r]

à voir sur un échantillon plus grand. J'avoue que j'ai quand même du mal à croire que vaper à un gros rythme pendant des années puisse être anodin :-/

[beatpol]

Merci murmeldeier.

Seule chose que je ne comprends pas : dans l'étude il est clairement dit que les marqueurs qui sont en augmentation avec la ecig dans les conditions données peuvent obstruer les poumons, alors que Forsalinos dit que ce n'est pas significatif. Quelqu'un en sait plus là dessus ?

[Compte supprimé]

pour le coté significatif on fait un test du khi 2 (stat pure) mais l'échantillon est beaucoup trop faible pour ça.

remarque perso : on entend trop souvent qu'il n'y a pas assez de recul sur la vape, pas d'études ... mais en fait il y a du recul mais pas d'études réellement sérieuses, à croire qu'il y a un problème de financement ou un non intérêt de la part des pouvoirs publics.

et même si on trouvais 15 fumeurs, 15 vapoteurs ex fumeurs, 15 vapoteurs n'ayant jamais fumé, et 15 non fumeur non vapoteurs l'échantillon serait trop faible

[Dadasuprem]

putaclic !
L'avantage c'est qu'on commence a avoir pas mal de vapoteur ancien et des gros cloud chasers qui n'ont toujours aucun problème !
Pour la cigarette on ne faisait aucune étude avant (une simple radio aurait suffi pourtant), avec la vape depuis que c'est sorti on ne cesse de lui chercher des poux sans jamais trouver de preuve flagrante (si ce n'est au niveau des accu de ***** et mal utilisé qui explosent)...
Surtout que personne n'as le budget de Big Tobacco pour étouffer des affaires de santé publique.
Quand des pneumologues impuissants face aux recrudescences de cancers constatent des effets bénéfiques, faut-il encore chercher un problème dans le seul moyen d’arrêter de fumer qui subsiste a ceux qui ont déjà tout essayer sans succès ?

[Dadasuprem]

Juste pour rappel :

[Compte supprimé]

+1 sauf que certain produits "nocifs" sont ajoutés volontairement dans une cigarette. j'ai peut être l'esprit "étriqué" mais dans la vape, si tu veux plus de saveur tu vape sur un clapton alors que d'autres industriels ajouterons des m**des ou du gras, du sucre, su diacetyl (dangereux dans la vape mais pas dans un fromage industriel, je dis ça je dis rien)

ha oui, je cite pas "big tobacco" parce que "big tobacco" n'existe pas et il faut s'en prendre à chaque marque